SouthViews No. 257, 28 February 2024

Self-withering: The Biodiversity Convention and its new Global Biodiversity Framework

By Dr S Faizi

The Convention on Biological Diversity’s (CBD) Global Biodiversity Framework (GBF), adopted at the end of 2022 marked another step in the process of weakening of the enforcement of the treaty that is finely balanced on the North-South axis. The CBD articles that protect the interests of the South continue to remain silenced, the West winning a virtual amendment of the treaty by default. The adoption of the GBF itself was procedurally flawed and while some of its 23 targets to be achieved by 2030 are meaningful, some are problematic. The target of increasing the global coverage of protected areas to 30 per cent each of the terrestrial and marine areas is likely to exclude the traditional caretakers of biodiversity and lead to further alienation of the historical custodians of biodiversity. The nature-based solutions (NbS) promoted by the GBF are likely to cause even more damage to the natural systems. The CBD provisions that are particularly favourable to the South are excluded from the GBF.

Le Cadre mondial pour la biodiversité de la Convention sur la diversité biologique, adopté fin 2022, a marqué une nouvelle étape dans l’affaiblissement de l’application des dispositions du traité, qui garantissent un bon équilibre entre les pays du Nord et les pays du Sud. Les articles de la Convention qui protègent les intérêts des pays du Sud restent ignorés, les pays occidentaux ayant obtenu par défaut un amendement virtuel au traité. L’adoption du Cadre mondial lui-même a été entachée de vices de procédure et si certains de ses 23 objectifs à atteindre d’ici 2030 sont significatifs, d’autres posent problème. L’objectif d’augmenter la couverture mondiale des aires terrestres et marines protégées à 30 % est susceptible d’exclure les gardiens traditionnels de la biodiversité et de conduire à une plus grande aliénation de ses acteurs historiques. Les solutions basées sur la nature (NbS) promues par le Cadre mondial risquent de causer encore plus de dégâts aux systèmes naturels, les dispositions de la Convention qui sont particulièrement favorables au Sud en étant exclues.

El Marco Global de la Biodiversidad (GBF, por sus siglas en inglés) del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), adoptado a finales de 2022, supuso un paso más en el proceso de debilitamiento de la aplicación del tratado, que está finamente equilibrado en el eje Norte-Sur. Los artículos del CDB que protegen los intereses del Sur siguen silenciados, y Occidente gana por defecto una enmienda virtual del tratado. La adopción del propio GBF tuvo fallas de procedimiento y, aunque algunos de sus 23 objetivos para 2030 son significativos, otros son problemáticos. Es probable que el objetivo de aumentar la cobertura global de áreas protegidas al 30 por ciento de las zonas terrestres y marinas excluya a los cuidadores tradicionales de la biodiversidad y provoque una mayor alienación de los custodios históricos de la biodiversidad. Las soluciones basadas en la naturaleza (NbS, por sus siglas en inglés) promovidas por el GBF probablemente causen aún más daño a los sistemas naturales. Las disposiciones del CDB que son especialmente favorables para el Sur quedan excluidas del GBF.

Download the SouthViews:

Self-withering: The Biodiversity Convention and its new Global Biodiversity Framework